最初、Google Reader（Androidアプリ） を、「なんて便利なんだ」って使ってたんだ。
今でも、ソレはシンプルで明快だから大好きだ。

でもGoogle readerと同期する「Feedly」っちゅうリーダーを使いはじめて、なるほど、これも良いなって使ってるんだ。
雑誌のようにフィードを閲覧できるんだよ。
（描画に少し難があるけど、まあ、耐えうる。）

んで、人気があるらしいので、「pulse」ってリーダーも使ってみた。
これもなかなか凄くって、フィードは勿論、ソーシャルなタイムラインも購読できる。雑貨感覚でね。
（もっとも、UIがくどくって、流し読みにも遷移がつらいので、利用をやめた）

そして数日前「Google Currents」がUSで公開された。
まだ日本では利用できないから、さっぱりわからないが、大いに期待できる。

さて、フィードを購読して、リーダーでサマリを選んで、面白そうなものを拾い読みする。

なにを読むかは、サマリのインパクトによる。

目を引く画像が入っていて、有用でネタになりそうだというリードがあるのがベストだ。

それらはAtomやRSSやOGP情報から生成されたり、description やページ本文から生成されたりするだろう。

これらの出来によって、Webページに誘導されるボリュームが変わるんだ。

ただの更新通知手段であった時代は終わろうとしてるんだ。

さほどリーダーが利用されるとは思わないかもしれない。
しかし平均して、人が携帯に接する時間は、PCより、書籍より長くなった。

リーダで購読されない、またはフィードにパワーの無いサイトは閲覧されない傾向になるだろう。

これは、ソーシャルメディアに露出されないサイトが弱い傾向にある事と同じ軸上にあるように思う。

運用においては勿論だけど、Webクリエイタは、ソーシャル対策と同じく、フィードについてのプランを企む必要がある。

フィードだけでの配信ってのもありうるかもしれん。

MT ってのは、実に学習が難しい。
（WPはまぬけなリファレンスのせいで、もっと難しいけど。）

MT の独習者にとっての不幸は、カスタムのための出発点となるテンプレートや、テーマが無いことだ。

また、ウェブサイト、ウェブページ、ブログ、ブログ記事…
といった階層構造にピンと来るまでがなかなか時間がかかる。

基本的に静的生成なので、コメント機能などの動的機能はAJAX になる。これのスタイリングは、厄介だ。（動的機能は、さすがのWPなのである。）

さて、ハセPは今日しか時間が取れない。

そこでソコソコの成果を出すなら、僕がベースのコーディングをバリバリやるしかないな。

まず、裸のカスタムベースを作って、後にも利用できるようにしてあげたい。

もうすぐ京都だ。

休日に時間を取られて
でもわくわくしているのは、
最近、人に教えてあげる機会に飢えてるからなんだろう。

WebコンテンツはSNSへ露出する方策を計画しなくちゃいけない。

Webサイトはアクセスしてもらう場所ではなくなりつつあります。 人はそれぞれ気に入っている場所に居座るようになった今だからこそ、Webサイトのコンテンツを彼等がいる様々な場所へ届ける仕組みを設計しなければいけません。
長谷川恭久

だいいち、下手なSEOや広告より効果あるじゃねぇか…
山本純

まず、LikeとShareの違いをおさらい

Like（いいね）系ボタンてのは、ワンクリックで対象にマーキングするものだよね。

• Facebook : Like（いいね）
• Google Plus : +1

Share（送信・共有・おすすめ）系ボタンってのは、友人知人に対象を紹介するのだよね。

• Facebook : Share（送信）
• Google Plus : Share
• Twitter : （tweet） 

Webサイトに導入する際、LikeとShare、それぞれでニュアンスが違うので、できれば使い分けたい。

• Like系
  （ログインしていれば）ワンクリックでアクションが完了する
  とにかくSNS系に露出したいという場合にはよい。 
• Share系
  コメントの記入等のアクションが入るのでアクションがちょっとめんどくさい。
  効果の高い露出が期待できる…かもしれない。
  （FacebookのShareはLikeと統合されたのでちとややこしい） 

 ようするに、ユーザがそのコンテンツをSNSで取り上げる時の「濃さ」だね。
Likeは「お！」とか「読んだよ」とか、軽いカンジ。
Shareは「読んでこれ」 というニュアンスだ。

コンテンツに「お！」と感じても「読んでコレ」とは思わないシーンの方が多いでしょう。
それでもSNSに露出してほしい場合にはLike系ボタンを設置した方がいいよね。

クリエイタ泣かせのLike系ボタン

Like系ボタンの何が気に食わんっちゅうと、デザインが自由にならないトコだ。
（がんばればなるかもしれないが、厄介）

結局Like系ボタンは「既にLikeしているか」というロジックが走るので、その中身はiFrameになってる事が多い。だから見た目がコントロールできないんだよ。 

各SNSのLikeボタンはデザインがまちまちで、複数並べるとドンチャン騒ぎだ。
特に縦に並べようとすると無残。
アイコンだとかに変えたいが、先述のとおりムリ。
（ドロップダウンのような見せ方は一つの解かもしれない）

AddThis

AddThisはShare系、Like系ボタンを設置するための統合サービスだ。
（AddThisのAnalytics機能は効果測定に不可欠！） 

結構スタイリッシュなスタイリングができそうな印象を受けるかもしれない。
https://www.addthis.com/get/ 

アイコンのみのスタイリングもできるようだよね。
縦並びもできる。
http://www.addthis.com/labs/floating-vertical-bar

オリジナルのアイコン画像も使えるね
https://www.addthis.com/help/toolbox
（Custom Images） 

でも、よくよく見るとスタイリングできるのはShare系ボタンのみ

AddThisでLike系も扱えるが、AddThisだってLike系の見栄えをコントロールできない。
それは「Analytics機能と連動するオフィシャルボタンを生成して設置できる」というニュアンスで「Third-Party Buttons」として扱われてる。
 https://www.addthis.com/help/third-party-buttons

結局Like系ボタンのスタイリングについてAddThisは便利なツールではない。
（それでもShare系ボタンと統合してAnalytics機能に乗せられる魅力は捨てがたい） 

Like系ボタンはオフィシャル以上の事をするのは難しい

• Facebook : Like Button
• Goole Plus : +1 をウェブサイトに表示
• Addthisで設定(option)を設定する : third-party-buttons を参照

逆にShare系ボタンのスタイリングは結構凝れる

How to customise AddThis Sharing icons | Wiliam Web Design Sydney Australia

そんなこんなで…

納得はできてないけど、以下のようになった
http://www.questetra.com/ 

テキストがBoxからはみ出る場合に「…」を付けて省略する。

.box{ white-space: nowrap; overflow: hidden; text-overflow:ellipsis; }

↓ 実際にはこうなるね

複数行の時にはどうすればいい？

この ellipsis は単一行にしか使えない。 複数行のテキストを途切れていいから、Box要素のサイズに合わせて流し込みたいってケースはあるもんだ。 色々調べてみると、Box要素の高さに収まるまで、末尾から文字をJavaScriptで徐々に削除するってのがある。

なるほど、なるほど

[ Insert ellipsis (…) into HTML tag if content too wide ]

しかし、JavaScriptの実行速度が速くなった最近だから使える大技だね。 数年前ではちょっと考えられなかったけど、今では充分使えそうだ。 一回で目減りさせる文字数を増やせば、精度は落ちるが速度は上がりそうだ。